Witajcie bardzo serdecznie tego miłego, cieplutkiego, wiosennego dnia… Żart w moim stylu.
Siedzę sobie obecnie na lekcji Systemów operacyjnych… Systemu operacyjnego…
Systemy plików… Wyróżniamy 3 systemy plików… które obsługuje Windows:
FAT, FAT32 i NTFS… I z jakiego systemu plików korzystamy?
Wszyscy wiedzą, z jakiego systemu plików korzystacie xD. Ja tam z niego obecnie nie korzystam… No chociaż nie. Mam na partycji w systemie plików tymże zapisane wszystkie inne dane, których nie trzymam na partycjach systemowych xD.
Sektor to fizycznie najmniejsza fizycznie jednostka przechowywania danych…
A cylindry?
Ale rozmawiamy o sektorach… Więc, sektor…
Nie, moi drodzy. Rozmawiamy o Cylindrach. Cylinder – jest najmniejszą jednostką przechowywania informacji, gdyż w cylindrach są umieszczone sektory, bo cylindry to takie ścieżki, i jest ich tyle, ile głowic odczytujących te dane z talerza… tak przynajmniej to przeczytałem xD @pajper @alissa i @hryniek jak przeczytaliście, to ewentualnie wyprowadźcie mnie z błędów.
No więc, te systemy plików. Ahh, te piękne obsługiwane systemy plików przez Windowsa.
Ktoś tu jednak zapomniał powiedzieć, że Windows jak się postarać, nawet wysiłku dużego w to nie wkładając, też jakoś tam obsłuży EXTy. No, ale kto to wie?
No, to moi drodzy, wyszukajcie w internetach… (A jakże by inaczej – myślę sobie.). Informacje dotyczące tych trzech systemów plików w systemie Windows…
Czuję się zdyskryminowany. Gdzie jest ukochany mój, ten, który od ponad dwóch lat jest ze mną nieustannie normalnie?
No i kiedyś ktoś wreszcie doceni mój wkład w to, by te tępe półmózgi używały wreszcie czegoś, co ma przyszłość… Oczywiście nie oczerniam Windowsiarzy zagorzałych, do których nie przemówisz, żę coś może być lepsze… Ani tych, co siedzą na Macach, bo to też dobry system jest. Najlepszy z nich wszystkich… Ponoć. I Oczywiście ja tego nie powiedziałem!
No, to tak sobie siedzę, pisze smsy i się zastanawiam… DO czego to dojdzie. A nie, wróć. Nie piszę smsów, bo właśnie tak się stało, że już chyba nie mam z kim :/
A nie no, jest taka jedna osóbka xD… Ale to temat na inny wpis. Ludzie, co sądzicie o FAT? BO ja napisałem taką definicję:
FAT – System plików powstały pod koniec lat 70 i był używany przez takie systemy jak DOS i Windows. Nie nadaje się do niczego poważniejszego… Beznadziejny jest ogólnie. W trakcie zapisywanie i kasowania plików ulegają one fragmentacji… Podczas zapisywania nowych plików średnio pół klastra na plik pozostaje puste, czy jakoś to tak tam jest.
NO to taka tam moja gadanina ode mnie dla was, żebyście o mnie nie zapomnieli.
Pozdrawiam was, Żywki moje ukochane!
Kategorie
Lekcja Systemów operacyjnych ? o mamo! Jestem półgłuchy
Witajcie bardzo serdecznie tego miłego, cieplutkiego, wiosennego dnia… Żart w moim stylu.
Siedzę sobie obecnie na lekcji Systemów operacyjnych… Systemu operacyjnego…
Systemy plików… Wyróżniamy 3 systemy plików… które obsługuje Windows:
FAT, FAT32 i NTFS… I z jakiego systemu plików korzystamy?
Wszyscy wiedzą, z jakiego systemu plików korzystacie xD. Ja tam z niego obecnie nie korzystam… No chociaż nie. Mam na partycji w systemie plików tymże zapisane wszystkie inne dane, których nie trzymam na partycjach systemowych xD.
15 odpowiedzi na “Lekcja Systemów operacyjnych ? o mamo! Jestem półgłuchy”
He
Jejku, jakie to haotyczne. No, ale to nie moja tematyka, przeczytałam z ciekawości. Ja tam mam windows
7 i windows 10 i miałam xp. Te systemy mi odpowiadają, chociaż, ciężko mi się przestawiać na siódemkę,
skoro więcej teraz z dziesiątki kożystam.
No OK. Nie krytykuję tego. Bardziej mi chodzi o sposób nauczania i to, co się tu propaguje
Czekaj, czekaj, bo się we wpisie pogubiłem.
Najmniejsza jednostka zapisu?
Zależy od tego czy mówimy o HDD czy SSD tak w sumie.
Co tam jeszcze było?
Aaaaaa, zapomniałeś o EXFAT, czyli FAT64.
Jeden z sensowniejszych systemów.
FAT, no cóż, ma kilka zalet w stosunku nawet do EXT4, choć nie nadaje się do czego innego, niż małych pendriveów.
Jakby się kłócić, Windows wspiera też CDFS. 😀
jeszcze o re fs zapomnieliście. :D, a fat? No cóż, tak jak Ex2 nie posiada yournalingu, A uściślając:
Fat12 używany był w dyskietkach, Fat16 DOs i Win 95, potem do 95 wyszło update z obslugą fat32, no i
fat 16 obslugiwał partycję do 2 gb, no a fat32 ma na pewno ograniczenie obsługi maksymalnych plików do 4 gb. Wracając
do journalingu ten dopiero jest od NTFS, no, ale to troszku spowalnia cały system plików. I wszystkie
systemy plików są tak swoją drogą podatne na fragmentacje, tylko te linuksowe lepiej sobie z tym radzą.
Coś jeszcze? A no… Nie zaliczałbym obsługi systemów ext do Windowsa, gdyż nie jest to natywna obsługa
ino przy pomocy aplikacji trzecich. Jeszcze mogę nadmienić, że WIndows obsługiwał kiedyś taki wynalazek
jak hpfs, taki protoplasta NTFS tyle, że bez księgowania jeszcze z czasów współpracy IBM i Microsoftu nad OS 2, który w końcu
stał się Windowsem NT w odgałęzieniu Microsoftu.
przy fat jeszcze było ważne ograniczenie nazwy plików do 8 znakó plus rozszerzenie, ale jak się włączyłolfn/vfat,
reszta to oczywiście wielkość partycji i obsluga konkretnej wielkości plików, nie chce mi się tego rozpisywać. Swoją drogą przed chwilą
dowiedzialęm się, że ext fat jest już od Windows ce 6.0, nie wiem jak mi umknął ten fakt przez tyle lat.
Przecież mówię, że hmm. Tak w podręczniku jest. Cylindry, bo hdd. ZNaczy, no, tak mi się wydaje.
FAT jest szybkim systemem.
Porównajcie sobie czas indeksowania tego samego folderu na fat, ext4 i ntfs.
Pierwszy pobije resztę na głowę.
Mówię tu zarówno o fat16, jak i fat32.
Z tego co pamiętam i znalazłam w notatkach
Ścieżka jest podzielona na sektory, a cylinder to ścieżki na tej samej wysokości na wszystkich talerzach.
Mam nadzieję że to dobrze napisałam, jak nie to poprawcie.
Też miałam zadanie znaleźć informacje o systemach plików. Exty też miałam, bo to na linuxowe lekcje było.
Fat jest szybki dlatego, że nie ma księgowania, tak samo ex2 też będzie szybszy od ext4, czy nawet ext3,
boten ostatni jest rozwinięciem tego poprzedniego.
znaczy źle ująlem, chodziło mi o to, że od ext3 to weszło księgowanie, a ext4 wprowadza jakieś tam drobniejsze
usprawnienia.
Co do cylindrów, też nigdy tego do końca nie starałem się zrozumieć. I być może to przyczyniło się dość
niedawno do mojej sromotnej porażki przy próbie naprawy mojego błędu z nadpisaniem urządzenia blokowego,
który to starałem się rozwiązać przy pomocy programu testdisk. No i nieprzyzwyczajenie do obsługi konsolowego
programu z opcjami wyboru. Wszystio siu do formatu musiało iść. W sumie tam się dziwne rzeczy wydarzyły.
BO znalazł mi starą tablicę partycji utworzoną z 8 miesięcy wcześniej, ale.. Tej na której mi zależało
już nie.
Hryniek, ja polecam program DMDE.
Tzn. Ja rozumiem, dlaczego FAT jest szybszy. Po prostu chciałem pokazać, że to jego zaleta.
Ale, od EXT2 też jest szybszy, bynajmniej w testach na Raspberry PI.
bo to są karty pamięci i o t ta też może chodzić Albo inne pamięci półprzewodnikowe czy czego tam używasz
do zapisu.
No nieważne już z tymi cylindrami. Tak gdzieś na wikipedii piszą, że coś tam ze ścieżkami, ze jest ich
tyle ile tych głowic do odczytu, czy czegoś tam. I że własnie sektory to są w cylindrach poumieszczane,
no bo gdzie indziej?
Ja na dysku zewnętrznym mam exFat.